La liste de toutes les sessions de politique appliquée ainsi que celle des principaux intervenants

Très proche de notre Institut, la revue "Cité" reprend régulièrement les textes des  intervenants de nos sessions

Prochaine session de politique appliquée

de La-Chapelle-Saint-Luc 

26 et 27 janvier 2008

« Justice et Prisons »

Aujourd’hui trop en marge de nos interrogations sur la Justice, la prison comme sanction quasi unique des criminels et délinquants, est le révélateur de nos ambiguïtés. Qu’attendons-nous d’elle ? La privation de liberté est-elle une vengeance ou un remède ? N’est-ce pas alors la Justice qu’il faut interroger sur elle-même ?

Sur quoi se fonde-t-elle ?

Comme nous avons pu le faire au sujet du pouvoir, du peuple, de la souveraineté, nous remonterons aux origines de l’idée de justice pour mieux éclairer les enjeux contemporains. Les théologies juives et chrétiennes, la philosophie grecque et des auteurs modernes seront sollicités pour aider à définir clairement la Justice, le Droit et la Loi.

 Comment s’exerce-t-elle ?

Quel est le rôle du droit et du système juridictionnel (y compris les avocats) dans la société et par rapport au politique ? Le goût français de l'hyper-réglementation et l'inflation législative empêchent peut-être de voir le droit comme un outil de pacification des rapports sociaux et humains, de médiation entre les intérêts, bref comme un instrument de civilisation. Désire-t-on l’arbitrage impartial du juge ou l’assouvissement de ses vengeances privées ? Ne faut-il pas craindre, plutôt qu’un "gouvernement des juges", les mécanismes technocratiques ou corporatistes - autorités administratives indépendantes ou instances de régulation, qui ne sont ni judiciaires ni politiques ? La question de la relation entre le pouvoir politique (qui fait la loi, mais qui ne dit pas le droit) et le juge (qui dit le droit en appliquant et en interprétant la loi) est centrale et mérite d’être resituée par rapport à certaines réformes judiciaires en cours.

Comment l’univers carcéral remplit-il à sa mission ? 

En qualifiant en l'an 2000 les prisons françaises d' « humiliation pour la République », les sénateurs dépeignaient une situation ancrée depuis plusieurs décennies. Situation que l'on considère à l'identique en 2008. Rien ne se serait donc passé depuis cette date ? De quoi cet état de fait était-il le fruit ? Quelle politique pénitentiaire pourrait-elle mettre fin à ce qui semble si désespérément immuable ?

 Principaux intervenants : Bertrand Renouvin, ancien membre du Conseil Économique et Social, directeur politique de Royaliste, Bertrand Warusfel, avocat associé, professeur à l'Université Lille 2, Jean-Michel Dejenne, directeur de prison

Renseignements/inscriptions

 Une de nos précédentes sessions s'était tenue les 3 et 4 février 2007 avec comme thème

« La lutte des classes »

et comme principaux intervenants Emmanuel Todd et Pierre-Paul Zalio